Pékin aurait demandé aux élites du Parti communiste de se débarrasser de leurs avoirs à l’étranger afin d’éviter la vulnérabilité aux sanctions de type russes.
Le Parti communiste chinois (PCC), cherchant à protéger les élites du pays des sanctions occidentales, comme celles imposées à la Russie à propos du conflit ukrainien, aurait publié une directive décourageant les hauts fonctionnaires d’acheter des actifs à l’étranger.
La nouvelle politique bloquera les promotions pour les élites du PCC qui détiennent d’importantes participations à l’étranger, a rapporté jeudi le Wall Street Journal, citant des personnes non identifiées proches du dossier. La restriction s’appliquera non seulement aux biens détenus directement et indirectement par les hauts responsables du parti eux-mêmes, mais également à ceux détenus par leurs épouses et leurs enfants.
Le département de l’Organisation centrale du PCC aurait publié la nouvelle restriction d’investissement dans un avis interne en mars, quelques semaines après que la Russie a lancé son offensive militaire contre l’Ukraine. Les chefs de parti au niveau ministériel ne seront plus autorisés à posséder des actifs étrangers tels que l’immobilier et les actions, selon le rapport.
Il sera également interdit aux responsables du parti d’ouvrir des comptes non essentiels dans des institutions financières étrangères. Par exemple, l’enfant d’âge universitaire d’un dirigeant pourrait détenir un compte dans une banque locale tout en fréquentant une université étrangère, mais il ne serait pas autorisé à déposer de l’argent à Singapour ou en Suisse comme refuge.
Le président chinois Xi Jinping s’est déjà élevé contre les pots-de-vin et les démonstrations de richesse de la part des responsables du PCC. Un rapport de 2014, citant des documents divulgués, alléguait que des parents proches des élites du parti, dont le fils de l’ancien Premier ministre Wen Jiabao et un beau-frère de Xi, auraient créé des sociétés à l’étranger pour dissimuler des actifs.
Les États-Unis et leurs alliés ont imposé des sanctions sévères pour punir et isoler la Russie, suite à l’offensive ukrainienne. Certaines de ces mesures ont ciblé des individus, notamment des responsables du Kremlin et de riches hommes d’affaires.
Le président Joe Biden a cherché des moyens de vendre les actifs confisqués des Russes, tels que des yachts et des biens immobiliers, afin que l’argent puisse être utilisé pour aider à financer la reconstruction de l’Ukraine. Un projet de loi adopté le mois dernier à la Chambre des représentants des États-Unis appelle à la liquidation de ces actifs afin de lever des fonds pour l’aide et la reconstruction de l’Ukraine. Pendant ce temps, la secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, a déclaré mercredi qu’il ne serait pas légal pour les États-Unis de saisir les actifs gelés de la banque centrale russe pour aider à reconstruire l’Ukraine.
source : L’Échelle de Jacob
J’attribue cela à la résurgence de la doctrine de Confucius qui à souvent donné à la Chine dans son histoire, de bons haut fonctionnaires.
Ce n’est pas un “régime”. Ce terme s’applique aux répourries bananières, type la France.
La Chine est un pays souverain dont le gouvernement se soucie de faire le bien de son peuple. Ce n’est pas le cas de la France. Chacun le sait.
Quand macron n’est même pas à 28%.
J’ai cru tomber de ma chaise…
Je voyais 0,3 %… Max…
Les saint augustin, Empereur de Rome Macrin, etc..ne sont pas vraiment pourtant considéré comme exogène alors autant le faire pour tous.
Culturellement ? Je ne nie pas ce fait par contre… vu qu’ils sont à cheval entre une culture européenne (code napoleon, etc) et une culture arabe (religion,etc).
Les républicains et toute la droite c’est islamiste ?
De plus d’après l’âge des votants pour lui.. beaucoup de plus de 50 ans, classe aisée, ils ont l’air vachement islamiste.
Ou pour toi capitaliste et la volonté de défendre son patrimoine pécunier c’est islamiste ?
Le problème avec des gens comme toi vous partez de faits plus ou moins véridique pour en arrivé à une conclusion erronée.
(Les humains sont souvent malades => donc si on les tues tous ils n’y aura plus de malade)
Cela peut vous permettre de convaincre ou persuader des personnes plutôt faible intellectuellement mais dès qu’on gratte un peu les incohérences éclatent.
Je vous conseille donc de lire et d’apprendre un peu l’histoire de façon pragmatique sans y ajouter vos idées personnelles ou vos sentiments.
alors à quoi bon plétorer et a quoi bon tout ça pour çà ?
Je n’aime pas le régime français
Quant aux repercussions du retrait des entreprises occidentales là note s’avère salée, Renault qui avait investi beaucoup en Russie qui était de plus son second marché vient de perdre Lada et ses usines pour 1€ symbolique, Poutine peut remercier Zelenski et ses pressions “morales” pour cette bonne affaire
D’autres entreprises bien plus indépendantes du pouvoir politique Français ont maintenu leur présence, Auchan par exemple et Leroy Merlin, Total maintient sa participation aux projets gaziers et pétroliers dans l’Arctique et là c’est tellement stratégique qu’il n’y a eu aucune pression de la part du gouvernement Français ou de l’UE.
https://lesinistreducyber.blogspot.com/2022/05/repugnant.html
Legal ou pas legal..das ist scheiße egal.
Les us prendront des mesures lorsqu on leur ordonnera de la faire.
Ils ont dejà saisie une ambassade russe par le passé,rien ne prouve qu’ils ne recommencera pas
Vive le crédit social à la chinoise!
Et en plus ils savent qu’en déclarant que c’est sur décision du Parti Communiste Chinois que ça va se faire, (Ce qui est vrai – Rien ne se fait en Chine sans le CC du PCC), les Américains seront contents. LoL
Un peu comme Poutine autorisant les drapeaux soviétiques sur ses chars. Ca fait “plaisir” et ça rappelle des mauvais souvenirs à Schwab et a Von Der Layen.
Pour la distribution des baffes, en ce moment c’est open bar.
Je pense pas qu’il y aura beaucoup de défections : Ceux qui devaient partir sont déjà partis et ceux qui restent ont compris la leçon.
Sans compter la saisie des “avoirs” des banques irakiennes, libyennes, afghanes, et maintenant russes. Pour masquer leur assujetissement aux banques de Wall Street, de la City et d’Israël.