L’Iran saura parfaitement rendre invivable même une guerre limitée (Washington Post)

partager sur:

Bien que l’armée américaine soit mieux équipée que celle de l’Iran, la destruction du drone Global Hawk de l’US Navy au-dessus du détroit d’Hormuz a montré que Téhéran pourrait toujours rendre difficile une guerre, même limitée, a indiqué le journal Washington Post.

Dans un article consacré aux réalités auxquelles les États-Unis feraient face lors d’une éventuelle guerre avec l’Iran, le journal américain a écrit : « La montée des tensions, qui, selon le président Trump, a mené les États-Unis au seuil d’un conflit ouvert avec l’Iran cette semaine, met en lumière une triste réalité à laquelle le Pentagone fait face depuis des années : alors que l’armée américaine est plus équipée que l’armée iranienne, Téhéran pourrait toujours mener une guerre qui, même limitée, serait douloureuse. »

Citant un rapport du Service de recherche du Congrès américain, publié le mois dernier, le Washington Post a estimé que l’armée iranienne comptait plus de 700 000 soldats, dont une armée conventionnelle d’environ 350 000 soldats. Cela ne tient pas compte du Corps des gardiens de la Révolution islamique, une force d’élite comprenant 125 000 soldats supplémentaires dans son armée et 20 000 soldats dans sa marine, précise-t-il.

Faisant allusion à la destruction jeudi matin par le CGRI d’un drone MQ-4C de classe Global Hawk de l’armée des États-Unis dans l’espace aérien iranien, le journal américain se basant sur un rapport publié en 2018 par le Centre des études stratégiques et internationales, a noté que les missiles balistiques et de croisière ainsi que la défense antiaérienne de Téhéran ne pouvaient « pas être ignorés ».

« Un haut responsable américain de la défense a déclaré vendredi que les navires accompagnant le porte-avions USS Abraham Lincoln seraient sur le point de frapper s’ils étaient convoqués », a écrit le Washington Post avant d’énumérer les navires — l’USS Bainbridge, un destroyer, et l’USS Leyte Gulf, un croiseur à missiles guidés — qui, selon le responsable, peuvent transporter des missiles Tomahawk.

Des responsables militaires américains ont refusé vendredi de dire si l’USS Lincoln et son groupe naval se préparaient à effectuer une opération ou si une frappe était imminente.

Le Washington Post a ensuite cité le lieutenant-colonel Earl Brown, un porte-parole de l’armée américaine, qui a prétendu que « le Commandement central américain conservait dans la région une capacité militaire solide lui permettant de faire face à toute crise ».

Quelles sont les armes iraniennes qui ont empêché les USA de frapper l’Iran ?

Le journal américain se penche dans la suite de son article sur la puissance balistique iranienne : « Parmi les armes que l’Iran possède, il y a des systèmes de missiles antiaériens tels que les S-300 iraniens (Bavar 373), qui peuvent cibler des objets à une altitude de 15 miles [soit environ 24 000 m, NDLR]. Téhéran possède également une flotte de plus de 300 avions de combat. »

C’est surtout la puissance du CGRI et des forces par procuration de l’Iran qui alarme les responsables américains, bien que l’armée US bénéficie selon eux d’une « suprématie » en ce qui concerne les équipements militaires, a conclu l’article du Washington Post.

Le CGRI a abattu jeudi au-dessus du détroit d’Hormuz un drone d’espionnage américain après qu’il eut ignoré quatre signaux d’alerte.

L’Iran a déclaré que le CGRI avait abattu le drone américain MQ-4C avec un système de défense antimissile 3-Khordad, capable de détecter et de suivre les cibles à une distance de 152 km et de les abattre à une distance de 48 km. Le système peut cibler les avions ennemis volant à une altitude de 81 000 pieds, soit environ 24 000 m.

source:https://www.presstv.com/DetailFr/2019/06/22/599139/Iran-questce-quempche-Trump-de-lancer-la-guerre

5 Commentaires
le plus ancien
le plus récent
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Thémistoclès
Thémistoclès
23 juin 2019 10 h 52 min
On se doit de rajouter : l’Iran c’est un pays de plus de 80 millions d’habitants et de 3 fois la surface de la France.
Sa culture est très forte et une formidable résistance interne interviendrait en cas d’occupation totale ou partielle du pays.
.
Mais et surtout : l’Iran est en ASIE, et là, les EU ne font plus du tout la loi.
Ils ne pourraient donc CHASSER EN MEUTE comme le font les anglo-saxons depuis 2 siècles.
frasco
frasco
23 juin 2019 12 h 01 min
L’arme iranienne qui empêche à elle seule les USA de frapper l’Iran s’appelle Hezbollah. Ce n’est pas si difficile à comprendre à moins que vous ne vouliez pas en parler de la question.
Individu sans importance collective
Individu sans importance collective
23 juin 2019 12 h 19 min
L’Iran n’est pas disposé à subir les armes de destruction massives US qui détruisirent l’Irak (660 000 morts outre ceux imputables aux sanctions “économiques “).
Une telle entreprise serait le suicidaire pour l’occident : L’Iran évidemment détruirait les petromonarchies qu’ il a dans sa ligne de mire, à “bout portant ” outre les dégâts conséquents pour les forces armées US…
En fait ce sont les US et l’occident qui restent tétanisés…
Bérangère
Bérangère
23 juin 2019 16 h 47 min
L’Iran a su/pu résister à près de 8 années de guerre avec l’Irak, proxy de Washington/Otan à l’époque. Aujourd’hui, la donne géopolitique a changé; la Russie et la Chine ne resteront pas les bras croisés.
Janvier
Janvier
24 juin 2019 8 h 33 min
Les USA sont peut être très équipés mais très mal.
Trump en campagne parlait de leur « merveilleux avion de combat » qui, selon lui, était une honte. Un avion qui ne vole pas. Il n’avait pas tort, il s’est crashé à plusieurs reprises.
Il s’indignait des 600 milliards annuels claqués pour rien et promettait son désengagement des Opex.
Tout cet argent devait revenir aux américains , infrastructures en ruines etc…
On a vu le résultat
Il est passé à 900 milliards et ne s’est désengagé nulle part.
Le peuple américain doit savoir qu’il engraisse un complexe militaro-industriel qui produit du vent.
Bravo à l’Iran !
Quelle fessée !
Et ce n’est qu’un début