Les responsables de l’administration Trump prétendaient que les réserves pétrolières du monde sont plutôt bonnes et que cette situation facilitait la réduction à zéro des exportations pétrolières de l’Iran. Mais les évolutions du marché et l’augmentation du prix du pétrole ont montré tout le contraire.
Le site CNBC News fait en effet état de l’échec de Trump dans sa tentative de stopper les exportations pétrolières de l’Iran.
« Trump a l’intention de réduire les explorations du pétrole brut de l’Iran, mais le marché du pétrole ne va pas dans son sens », redit le site.
Aujourd’hui, sur les marchés mondiaux, le prix de chaque baril de pétrole Brent de la mer du Nord vient de dépasser les 71 dollars, en s’approchant des 72 dollars.
Le Brent de la mer du Nord s’est en effet négocié aujourd’hui sur les marchés mondiaux à 71,59 dollars le baril, avec une hausse de 76 cents par rapport à hier. Et le prix du pétrole américain a connu aussi une hausse de 73 cents pour arriver à 64,41 dollars le baril.
Selon le site de l’organisation des pays explorateurs de pétrole (OPEC) aussi, chaque baril s’échangeait à 70,41 dollars hier sur les marchés.
Reuters a également rapporté que ce sont les signes de stabilisation de la croissance économique chinoise, associés à la dévaluation du dollar sur le marché mondial, qui justifient la hausse du prix du pétrole.
Le vendredi de la semaine dernière, le prix du brut de Brent avait connu une baisse de 0,42 % pour arriver à moins de 70 dollars le baril, plus précisément 69,11 dollars. Le prix du pétrole West Texas Intermediate a connu aussi une baisse de 0,21 %, pour s’établir à 61,97 dollars.
En effet, il y a tout juste un mois, le haut représentant du président Trump pour l’Iran avait déclaré lors d’une grande conférence sur l’énergie que les conditions du marché du pétrole permettaient d’écraser les exportations iraniennes sans provoquer une flambée des prix. Depuis lors, le coût du brut a bondi de 12 % et, comme nous venons de le dire, le Brent international s’échange à plus de 70 dollars le baril.
La raison principale de cette montée des prix est simple : le marché se resserre. Cela signifie que l’offre excédentaire mondiale de brut s’épuise, amenant l’équilibre entre l’offre et la demande et mettant le marché face au risque de basculer dans une pénurie.
source:http://parstoday.com/fr/news/iran-i77600-le_coup_pétrolier_us_tombe_à_l’eau
Vous aimez nos Actualités ?
Inscrivez-vous à la lettre d’information La quotidienne pour recevoir nos toutes dernières Actualités une fois par jour.
C’était un secret bien gardé depuis des décennies. Saudi Aramco, la compagnie pétrolière saoudienne a publié, le 1er avril dernier, ses chiffres pour la première fois depuis sa nationalisation en 1976. En vue d’une émission d’emprunt internationale, elle a compilé un document de près de 500 pages destiné aux régulateurs, aux agences de notation et aux acteurs de marché où figurent notamment ses capacités de production et ses réserves.
Le gisement de Ghawar, à l’est de l’Arabie Saoudite, représente la moitié du pétrole puisé dans le royaume. Son rendement a pourtant mystérieusement chuté selon les chiffres de la compagnie nationale Saudi Aramco révélés pour la première fois depuis 40 ans.
Vous aimez nos Actualités ?
Inscrivez-vous à la lettre d’information La quotidienne pour recevoir nos toutes dernières Actualités une fois par jour.
C’était un secret bien gardé depuis des décennies. Saudi Aramco, la compagnie pétrolière saoudienne a publié, le 1er avril dernier, ses chiffres pour la première fois depuis sa nationalisation en 1976. En vue d’une émission d’emprunt internationale, elle a compilé un document de près de 500 pages destiné aux régulateurs, aux agences de notation et aux acteurs de marché où figurent notamment ses capacités de production et ses réserves.
Une montagne de chiffres dans laquelle se trouve une surprise de taille : le champ pétrolier de Ghawar, le plus vaste du monde avec ses réserves estimées de 48,2 milliards de barils, aurait vu sa capacité maximale de production décliner à 3,8 millions de barils par jour, là où le consensus des analystes l’estimait plutôt à 5 millions. En 2017, l’Agence d’information sur l’énergie américaine, qui produit des statistiques faisant référence sur le marché, avait donné un chiffre de 5,8 millions de barils. Saudi Aramco elle-même avait indiqué, lors d’une présentation en 2004, que son gisement vedette donnait 5 millions de barils par jour et que cela « n’avait pas varié depuis au moins dix ans », rapporte l’agence de presse Reuters.
Encore 52 ans de production disponible
On se demande donc bien par quel mystère le champ de Ghawar a perdu un quart de sa productivité en 15 ans ? Le document n’indique aucune perspective pour les années à venir et la compagnie s’est refusée à tout commentaire. Ghawar constitue pourtant un avoir stratégique de l’Arabie Saoudite qui n’aurait aucun intérêt à minimiser son potentiel. Le gisement, découvert en 1948, représente la moitié de l’or noir déjà extrait dans le royaume.
L’Arabie saoudite ne risque cependant pas de manquer de pétrole : le pays disposerait de 226 milliards de barils de réserve, soit 52 ans de production à son rythme maximum, c’est-à-dire 12 millions de barils par jour. Elle dispose, par ailleurs, d’autres champs pétroliers géants comme celui de Khurais ou Safaniyah, ce dernier étant le plus grand gisement offshore du monde avec plus de 1,3 million de barils par jour. La documentation souligne également « une diminution plus faible qu’attendu » du rendement de ses 101 champs de pétrole, avec un déclin de 1 à 2 % par an, contre les 5 % suspectés par les analystes.
https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/environnement-plus-grand-champ-petrole-monde-decline-rythme-alarmant-75662/?fbclid=IwAR0jg5LSoFIFRp4p_ZGHCl4pVWYuDjzOUnC6Cxw1vRnqLYJsOj2-C6ZxSKY
Pour ma part je subodore unr manipulation de production comme au 1er pic petrolier..par exemple
Certes, l’augmentation des cours ne peut que conforter l’industrie du schiste qui n’a fait que perdre de l’argent jusqu’à maintenant.
Incidemment, la menace sur les nappes phréatiques est un faux argument. Si les puits sont faits correctement (3 couches d’acier, 3 couches de béton), il n’y a aucun risque de communication entre le pétrole ou le gaz situé à plusieurs kilomètres de profondeur et les nappes phréatiques dont les plus profondes ne dépassent guère 200 mètres. Le film Gasland est une escroquerie à ce point de vue, car certains puits aquifères produisent naturellement du méthane, comme dans les marais.