Les musulmans vivant dans les pays occidentaux peuvent commencer à se faire des soucis. Au nom de la prévention contre le terrorisme, une cour américaine à New York (New Jersey) vient de décider que la surveillance des musulmans n’allait pas à l’encontre de la Constitution américaine.

Une plainte déposée par des musulmans à New Jersey, accusant la police de New York de les espionner sans autre motif que leur appartenance religieuse a été rejetée par le juge William Martini, arguant que le programme surveillance était destinée à détecter  d’éventuels terroristes parmi eux.

Rien de nouveau, si ce n’est que, maintenant c’est officiel et accepté de fait, au nom de la « sécurité ». On savait par exemple que toutes les mosquées d’Europe étaient surveillées, mais cela se faisait discrètement. Désormais, les Etats-Unis ayant donné le coup d’envoi, nous aurons peut-être bientôt de faux débats visant à préparer la mise en place de lois tendant à justifier cette stigmatisation.

La décision du juge New Yorkais rappelle étrangement une autre époque. En Europe, comme aux Etats-Unis, on avait vu fleurir des camps à la suite de ce type de décisions. Si on sait pour l’Europe, peu de gens se souviennent des camps américains destinés à parquer tous les japonais en 1942, y compris ceux qui avaient la citoyenneté américaine, toujours au nom de la « sécurité ».

Avic