par Oki Faouzi.
L’armée russe a lancé mercredi 20 avril 2021 le premier tir d’essai réussi du missile balistique intercontinental Sarmat, une arme de nouvelle génération de très longue portée que le président Vladimir Poutine a salué comme sans équivalent.
« C’est véritablement une arme unique qui va renforcer le potentiel militaire de nos forces armées, qui assurera la sécurité de la Russie face aux menaces extérieures et qui fera réfléchir à deux fois ceux qui essayent de menacer notre pays avec une rhétorique déchaînée et agressive », a déclaré Vladimir Poutine, lors d’une annonce diffusée à la télévision.
Selon les informations dont dispose l’agence de presse Avia.pro, il s’agit du premier lancement test de l’ICBM lourd Sarmat dans le cadre des tests d’état. Le lancement a été effectué avec succès depuis le silo et le missile a atteint avec précision la cible sur l’un des sites d’essai de la Fédération de Russie. Des tests réussis d’un ICBM lourd suggèrent qu’il sera adopté par l’armée russe dans un avenir très proche.
Vladimir Poutine a également félicité l’armée russe pour la réussite des essais du dernier ICBM lourd russe Sarmat, notant qu’un tel missile n’a pas d’analogue dans le monde. En Occident, l’ICBM lourd russe Sarmat est appelé la fusée “Satan-2”, établissant une analogie avec l’ICBM lourd soviétique. Selon le représentant officiel du ministère russe de la Défense Igor Konashenkov, le lancement du missile balistique intercontinental lourd Sarmat, capable, selon certaines données, d’emporter une charge nucléaire d’une capacité d’environ 8 mégatonnes, a eu lieu à 15h12.
Cette redoutable nouvelle arme peut déjouer tous les systèmes antiaériens modernes « Je souligne que seuls des assemblages, des composants et des pièces de fabrication nationale ont été utilisés pour la création du Sarmat », a ajouté la télévision Russe.
Selon Vladimir Poutine, le missile lourd balistique intercontinental de cinquième génération Sarmat est capable de déjouer tous les systèmes antiaériens modernes. Cette arme fait partie d’une série d’autres missiles présentés en 2018 comme invincibles par Vladimir Poutine. On y trouve notamment les missiles hypersoniques Kinjal et Avangard. En mars 2021, Moscou a affirmé avoir utilisé pour la première fois le Kinjal contre des cibles en Ukraine.
Le Pentagone a réagi aussitot, assurant que ce tir de missile était un essai de routine et ne constituait pas une menace pour les États-Unis ni leurs alliés. « Moscou a convenablement informé Washington de la réalisation de ce test, conformément à ses obligations relevant des traités sur le nucléaire, et il ne s’agissait donc pas d’une « surprise » pour le ministère américain de la Défense » a ajouté son porte-parole John Kirby.
D’un poids dépassant 200 tonnes, le Sarmat est censé être plus performant que son prédécesseur – le missile Voïevoda d’une portée de 11 000 km. En 2019, Vladimir Poutine avait affirmé que le Sarmat n’avait pratiquement pas de limites en matière de portée et qu’il était capable de viser des cibles en traversant le pôle Nord comme le pôle Sud, informe-t-on de même source.
illustration : Le missile satan 2 pouvant emporter une charge nucléaire de 8 mégatonnes
Le dépôt pétrolier de Druzhba est en feu à Briansk en Russiehttps://abs-0.twimg.com/emoji/v2/svg/1f1f7-1f1fa.svg. Pas d’information officielle sur l’incident et les victimes, mais on sait que tous les services d’urgence ont été appelés. Les chars ont pris feu sur le territoire du dépôt pétrolier de Bryansk, selon TASS.
https://twitter.com/Christ_essis/status/1518494451580162050
Quelle va être la réponse de Moscou : une frappe sur un bâtiment officiel de kiev
Que veut la Russie au juste !????
Que vaut vraiment son système de défense aérienne ???????
Quand va t’elle véritablement entrer dans la Bataille ?????
Viser je le répète un bâtiment officiel, ça va calmer l autre pion cocainomane zelinsky
Les décisions ne se prennent pas à la légère
C’est ce qu’elle craignait au début de ce conflit quand Poutine a menacé de sévères représailles tous ceux qui interfereraient.
Les hésitations Russes ont emmené l’Otan a la frapper et à détruire des symboles et des mythes sur la Russie. Les pays de l’Otan ne craignent plus la Russie comme c’était le cas en février.
Il faut frapper l’Otan. Elle a déjà porté les 1er coups contre la Russie.
Jusqu’à quand allons nous brandir le droit international face aux bandits de grands chemins ???
certains vous répondront p-ê : quand vous quitterez votre clavier bien à l’abri pour venir nous épauler, nous qui sommes actuellement le rempart et donnons nos vies pour vous sauver de cette peste brune qui sinon risque de s’étendre jsq chez vous !
hé… je sais qu’on est tous qq peu excédés, mais gardons le sens des réalités, svp et n’écrivons pas n’importe quoi !
Si la Russie avait frappé fort des le début alors le conflit serait terminé.
Et c’est ça que l’Otan comprend. Pas la diplomatie. Il ne manque plus qu’une bombe sur le Kremlin ……
L’Iran n’aurait jamais été si attentiste à la place.
ça nous ferait des vacances!
En tapant plus fort la Russie aurait épargné la vie de nombreux de ses Fils.
Je rejoins les commentaires de certains qui soulignent le fait que chaque action russe est mûrement réfléchie. Néanmoins face à un adversaire sans foi ni loi ni honneur, il faut adapter son jeu.
Il y a une petite marge de manoeuvre entre l’action actuelle et le cassis belle avéré qui entraînerait une guerre frontale généralisée avec l OTAN.
Dans le confort de mon logis et sans expérience militaire, je salue l’action et le courage russe. Néanmoins je partage l’avis de Juste. Il faut faire fi de toute mansuétude face à des zombis capables des pires atrocités.
Je pense qu’il faut quand même suivre les prochains développements sur le terrain et on comprendra peut être à la lumière de ces derniers le schéma tactique global.
Cette Russie qui ne fait que minimiser toutes les attaques et autres affronts.
Cette Russie qui ne connait pas définir de lignes rouges.
Un partisan de l’organisation terroriste internationale “Etat islamique” interdite en Russie prévoyait de commettre un attentat terroriste contre l’une des infrastructures de transport de la région.
https://www.youtube.com/watch?v=aZx6ms2x9ZI&t=2s
“nous”… c’est qui, nous?…
hé, regardez-vous plutôt dans le miroir… puis on pourra voir de qui il faut avoir honte !
Nous qui soutenons Cette Russie qui represente le dernier rempart face à l’imperialisme.
Nous souhaitons qu’elle agisse comme il se doit. Qu’elle définisse des lignes rouges et se fasse respecter.
Ce sont les hésitations Russes qui ont empêché la libération totale de la Syrie. L’exces de diplomatie tue la diplomatie.
ça ne doit pas être si long…
Surtout qu’en Alaska, dans les bases de détection avancées et de défense anti-missiles us, tout le monde fout le camp à toute allure sitôt qu’ils entendent le bruit des trubo-propulseurs des TU-95.
Le Sarmat devrait pouvoir franchir cet obstacle sans trop de problèmes.
J’ai confiance. :-))
-Des armes (il y en a de moins en moins à mesure que les russes détruisent les stocks envoyés par l’ue-otan en ukronazistant; tellement que ça ne pose plus aucune difficulté de suivre les transporteurs jusqu’aux dépôts intermédiaires et de les y détruire).
-Des munitions (il y en a de moins en moins à mesure que les russes détruisent les stocks envoyés par l’ue-otan en ukronazistant; tellement que ça ne pose plus aucune difficulté de suivre les transporteurs jusqu’aux dépôts intermédiaires et de les y détruire).
-Du carburant (il y en a de moins en moins à mesure que les russes détruisent les stocks envoyés par l’ue-otan en ukronazistant; tellement que ça ne pose plus aucune difficulté de suivre les transporteurs jusqu’aux dépôts intermédiaires et de les y détruire).
-Du pognon (il y en a de moins en moins à mesure que les ukronazes se remplissent les poches avant de fiche le camp aux usa).
+ça vaut la peine de lire cette observation entre parenthèses car elle comporte un variante par rapport aux précédentes.+
-De la bouffe autre que des biscuits à la farine d’insectes (c’est bon pour le moral des troupes, mais les entrecôtes seront réservées pour les “copines” du président et pour “Ze”). :-))
https://twitter.com/UPR_Asselineau/status/1518491029732835328?s=20&t=dZupgSLNpdjA0R_JlZ-Utw
https://reseauinternational.org/celebrations-du-6-juin-1944-entre-memoire-selective-et-culture-de-loubli/
Le jour où la Russie fera VRAIMENT la guerre, ça se verra tout de suite.
Pour le moment, ils font juste du tourisme.
Bon, ils aiment particulièrement visiter les ruines, alors les organisateurs des circuits touristiques s’arrangent pour qu’il y en ait… 🙁
ça a le mérite d’être clair! :-))
L’explosion du dépôt de Druhzba est le dernier événement en date qui a finit de m’en convaincre.
La Russie n’a pas fermé la frontière Occidentale Ukrainiene depuis le début pour éviter l’afflux d’armes.
Elle a laissé la destruction de ses 02bateaux parmis lesquels son croiseurs amiral impuni.
Elle se fait attaquer sur son sol par des hélicoptères Ukrainiens.
On y incendie des structures stratégiques et maintenant c’est ce dépôt pétrolier qui revêt une importance capitale pour la prise du Donbass.
Et toujours pas de véritable riposte. C’est ça que j’appelle la honte.
La Corée Du Nord n’aurait pas laissé passer tout ça si elle était en possession des moyens de la Russie.
Plus on leur répond et plus ils polluent le site. C’est leur but.
Demilitarisation
Récupération du donbass sous le giron russe
Voilà pour les objectifs russes et ils sont en passe d etre atteints
Les aérodromes, dépôts d armes, de communication, de commandement, de carburants et j en passe sont quasiment tous HS. Les armes de l otan qui passent la frontière polonaise sont systématiquement détruites
Que te faut il de plus pour reconnaître l efficacité de l opération spéciale russe
Pour ce qui est de la réponse russe aux attaques sur son sol , là effectivement je trouve qu il faudra une réponse russe dure et de sorte que les ukronazis s en souviennent mais ça va venir
On n est pas dans Call of Duty
non mais allô, quoi… quittez vos tablettes et jeux-vidéos!
Renseignez vous sur l’importance de ce dépôt pour la poursuite de la guerre.
Pas une agence de presse, mais un générateur d’intoxes aux buts vagues.
Face aux gesticulations dans tous les sens de ce qui nous tient lieu de dirigeants et si on essaie seulement d’établir de manière lointaine une comparaison qui demanderait un effort mental surréaliste, il y a de quoi se rouler par terre de rire en se tamponnant l’oreille avec une babouche!