par Yves Rasir.
Dès l’entame du Corona Circus, j’ai pensé que ce spectacle navrant aurait au moins l’avantage d’exposer en pleine lumière l’inanité de la médecine pasteurienne et la vacuité de son dogme central, celui de la contagion. Avec la grippe covid, il devenait en effet très évident que les épidémies ne sont pas provoquées par la propagation d’un micro-organisme prétendument pathogène et transmissible. Comme preuves de la fausseté de l’axiome infectieux, j’ai par exemple relevé que les « patients zéro » restaient introuvables partout sur le globe, que les « chaînes de contamination » étaient pleines de trous, que les « clusters » étaient aux abonnés absents après de grands rassemblements populaires, ou encore qu’aucun foyer épidémique n’avait été observé dans les transports publics, endroit où la promiscuité permettait pourtant au virus de s’en donner à cœur joie. L’énorme proportion de contaminés asymptomatiques témoignait également qu’il n’y avait pas de lien de causalité entre la présence de l’hypothétique particule virale et la maladie qu’on lui attribuait à tort. Dès février 2020, j’ai exprimé le sentiment que ces failles dans le paradigme dominant pouvaient le faire s’écrouler comme des fissures font s’effondrer un iceberg pourvu que l’une d’entre elles devient suffisamment large. Pour que l’éboulement survienne, il fallait cependant que le bon sens soit secondé par la bonne science, autrement dit qu’un chercheur se décide à lézarder la doxa du covid en démontrant qu’elle ne repose sur rien. Il fallait que, quelque part dans le monde, un scientifique se lève et déconstruise méthodiquement la fable pasteurienne du germe coupable et contagieux. Ce moment est-il enfin arrivé ?
Le mythe de la contamination
C’est en tout cas l’émouvante impression que j’ai eue en visionnant la dernière vidéo produite par mon ami et confrère Alexandre Penasse. Pour la cinquième fois en quelques semaines, le rédacteur en chef du journal belge Kairos interviewe le statisticien français Pierre Chaillot, alias Pierre Lécot de la chaîne YouTube « Décoder l’éco ». Oui, je sais que mon admiration pour ce brillant jeune homme est en train de tourner à la fascination. Dès qu’il est sorti de l’ombre, je vous ai quasiment conseillé toutes les capsules postées par lui, ainsi que toutes les sessions du CSI (Conseil scientifique indépendant mis en place par Réinfo-Covid) où il est intervenu avec d’autres dissidents pour contester le récit officiel de la crise sanitaire. On lui doit notamment l’analyse implacable de la minime surmortalité et de sa normalité, la démonstration tout aussi limpide que les mesures liberticides n’ont eu aucun impact sur les courbes épidémiques, ou encore la très claire réfutation de la pertinence du test PCR, technique de dépistage fumeuse sans laquelle la grande mascarade et la manipulation des masses par la terreur eussent été impossibles. Cette fois, Pierre Chaillot s’attaque encore à plus gros morceau puisque la vidéo est intitulée « Le mythe de la contamination épidémique ». C’est en effet ni plus ni moins au fondement du pasteurisme que le jeune homme s’en prend, à savoir à la théorie selon laquelle une épidémie se répand dans la population par la circulation et la propagation d’un germe. Cette théorie, constate-t-il ingénument, fait consensus alors qu’elle n’a jamais été vérifiée. C’est une hypothèse sur laquelle sont bâtis tous les modèles épidémiologiques alors qu’elle n’est jamais, justement, qu’une hypothèse demandant validation. Or il suffit de chercher à la valider pour s’apercevoir qu’elle ne tient pas debout ! En préambule de son exposé (vous pouvez aller directement à la 12ème minute car l’intro n’a pas de rapport avec la suite), Pierre observe d’abord que la mortalité générale suit des cycles saisonniers : on meurt davantage en hiver et exceptionnellement en été en cas de canicule. Il note ensuite qu’il n’y a pas de progressivité épidémique géographique et que les pics de mortalité se produisent partout au même moment, ce qui contredit la légende des vagues de contaminations. Lui-même était persuadé que le covid s’était propagé du Sud au Nord de l’Europe mais les données indiquent que le fléau s’est abattu de manière synchrone sur le vieux continent, ce qui ne cadre pas avec le modèle contagieux. Si les gens tombent malades et meurent en même temps, c’est forcément qu’il y a une autre explication que celle d’un virus passant d’un individu à l’autre. D’autre part, et c’est là que cela se corse mathématiquement, la théorie virale ne peut se revendiquer valable que si l’épidémie progresse de manière exponentielle. Cette fonction mathématique est au cœur de toutes les simulations de contaminations. Or, aussi incroyable que cela paraisse, il n’y a pas la moindre trace d’exponentielle dans les statistiques et courbes épidémiques ! Il y en a dans les modèles imaginés par les experts, mais pas dans la réalité où c’est plutôt la linéarité qui ressort. La doxa du covid et la patascience pasteurienne sont donc basées sur une pure fiction qui ne se rencontre pas dans la vie réelle : la propagation par contagion est bien un mythe !
Le microbe n’est rien, la température est tout
Mais alors, d’où vient que des tas de gens développent des symptômes infectieux identiques et succombent à des complications similaires aux mêmes périodes de l’année ? Dans la partie suivante de la vidéo, Pierre Chaillot avance une explication toute simple : la température ! En collaboration avec un ingénieur, le statisticien a exploré le lien entre l’apparition des épidémies de grippe et les circonstances climatiques. À leur grande surprise, ils ont découvert que la relation était plus qu’étroite : elle est quasiment parfaite. En remontant jusqu’aux années 70, leurs graphiques montrent en effet que la courbe (inversée) des températures épouse très fidèlement celle de la mortalité. Moins il y a de degrés dehors et plus les hôpitaux et cimetières se remplissent. Les êtres humains, et surtout les personnes âgées bien entendu, souffrent et meurent en raison du froid et des refroidissements qui en découlent. « En termes de corrélation entre deux variantes, c’est exceptionnel à quel point cela fonctionne » précise le décrypteur de chiffres. « Dans plus de 90% des cas, l’augmentation de la mortalité suit la baisse des températures, ce qui est un niveau de corrélation extraordinaire. Il est complètement fou qu’il n’y ait pas encore des tonnes d’études sur le sujet tellement c’est évident ». Bien sûr, le scientifique précise que ce n’est pas forcément le froid lui-même qui cause les pics de syndromes grippaux et de trépas. Quand le mercure chute, il y a aussi des différences de pression atmosphérique et d’hygrométrie qui modifient l’air ambiant. Et quand les gens se calfeutrent et allument leur chauffage, ils sont encore exposés à un air plus sec qui assèche leurs muqueuses. Le confinement va également de pair avec une augmentation de l’exposition à des champs électro-magnétiques dont l’influence sur la santé est légitimement soupçonnée. Dans cette petite liste, Pierre Chaillot aurait pu ajouter qu’en fuyant les rigueurs hivernales, les citoyens calfeutrés multiplient leurs chances d’évoluer dans les mêmes circonstances psycho-émotionnelles et de traverser les mêmes épisodes conflictuels. On peut aussi – et surtout à nos yeux – « prendre froid » parce que le cœur manque de chaleur et que les relations sont refroidies par les conflits de nature territoriale plus fréquents en milieu intérieur. Ce qui est sûr, c’est qu’il n’est absolument pas nécessaire de faire intervenir la notion de contagion pour expliquer une épidémie. Comme le conclut le statisticien après une heure vingt d’interview, « Des groupes de gens sont malades parce qu’ils ont vécu la même chose en même temps et c’est tout. On n’a pas besoin de ce principe de contamination qui n’a jamais été prouvé ».
Remettre la science à l’endroit
Mais avant d’asséner sa conclusion-choc, le « décodeur de l’éco » taille encore beaucoup de croupières à la mythologie pasteurienne. Il parle de Béchamp et de la controverse avec Pasteur, il relate les expériences de Roseneau, il évoque les postulats de Koch jamais remplis pour les virus, il montre comment les critères d’épidémie virale ont évolué dans les années 30 et 50 pour faire abusivement coller la science à la croyance. Bref, il apporte beaucoup d’eau au moulin que fait tourner Néosanté depuis sa création et que j’ai également actionné à maintes reprises dans l’infolettre depuis le début de la saga corona. Mais s’il cautionne nos analyses, Pierre Chaillot leur apporte un crédit supplémentaire puisqu’il affirme que la science médicale actuelle marche sur la tête et fonctionne à l’envers. Elle affirme des choses qu’elle ne prend même pas la peine d’interroger et de vérifier par la méthode scientifique. Partant d’une étude parue dans Nature, il dénonce que celle-ci se fonde sur des données fausses ou faussées que le premier étudiant en maths venu pourrait facilement repérer. Il épingle les « erreurs grossières » de cette publication et son « incroyable médiocrité » qui en serait presque cocasse si elle n’avait pas servi d’alibi aux politiques totalitaires mises en œuvre. Il faudrait, dit-il que « les gens soient conscients de l’énormité de l’arnaque et du niveau de supercherie de ce qu’on appelle la science aujourd’hui ». Concernant le sars-cov2, le statisticien note ironiquement que « selon ses propres définitions, la science n’est même pas en train de regarder un pathogène. Depuis le début, Il n’y a pas la moindre trace de preuve que quelque chose se transmet ». Va-t-il lui-même tenter de se faire publier dans des revues scientifiques ? Il ne ferme pas la porte. Mais dans l’immédiat, les vidéos tournées avec Kairos vont servir d’ébauche à l’écriture d’un livre. On se réjouit évidemment de le lire car cet ouvrage sera nécessairement un réquisitoire remarquablement argumenté contre le covidisme et le pasteurisme. Depuis deux ans et demi, j’ai partagé ma conviction qu’on ne sortirait pas du premier si ne faisait pas un sort au deuxième. Qu’il fallait dézinguer le paradigme infectieux dans son ensemble pour espérer échapper à la virophobie délirante et à l’hystérie vaccinale. Non sans jubilation, je vois aujourd’hui que Pierre Chaillot pilonne l’iceberg pasteurien et qu’il y crée des failles potentiellement fatales. Élargissons les brèches en faisant connaître son magnifique travail !
source : Néosanté
Nos liquides internes (intracellulaires, interstitium…) ont naturellement un potentiel hydrogène alcalin entre 7.5 et 8.
C’est l’acidification de ceux-ci par des causes alimentaires, environnementales dont l’électro magnétisme et les pluies acides, psychologiques… qui provoque des symptômes de maladies, jusqu’aux cancers.
Cherchez des infos sur le pleomorphisme où en fait les cellules changent de formes et de natures, passant d’une bactérie a un globule rouge par exemple.
Dieu a fait du corps humain une merveille de résilience. Mais cette merveille, pour le rester, doit être à l’équilibre. Équilibre alcalin qu’il faut conserver ou rétablir.
https://www.drrobertyoung.com/post/get-off-your-acid
Par le même auteur, la description du “match” Béchamp/Pasteur. Qui a gagné?
https://www.drrobertyoung.com/post/who-had-their-finger-on-the-magic-of-life-antoine-bechamp-or-louis-pasteur?postId=118e8478-3273-4f28-b902-1f2961e5e1c4
Concernant le pléomorphisme
https://cv19.fr/2021/04/09/le-pleomorphisme-et-la-theorie-des-germes-expliques/
Bons visionnage et lecture!
1) Sécréteur , non sécréteur
2) les groupes sanguins
Perso , l’affirmation dans un domaine de questionnement me rebute plus qu’autre chose .
Merci de le dire, Vanda.
Il y a encore trop de questionnements pour pouvoir affirmer et même agresser ceux qui osent remettre en question ces affirmations surfaites.
Il y a longtemps que j’adhère aux thèses de Béchamp et à la bioélectronique de Vincent qui explique clairement la notion de terrain.
Il y a aussi le pléomorphisme et j’ai parlé à plusieurs reprises des découvertes de Gaston Naessens et de Royal Raymond Rife avec leurs microscopes révolutionnaires.
Tout cela démontre que la biologie officielle et son application avec la médecine chimique et les “vaccins” est remplie de mensonges et de manipulation, en particulier au niveau des virus qui entrent dans le domaine de la nanotechnologie chère aux transhumanistes et aux eugénistes.
Il y a aussi le graphène et ses sels dont l’oxyde de graphène qui, semble t-il, reproduit les mêmes symptômes que ceux attribués aux injections “vaccinales”.
J’espère simplement que dans l’avenir proche nous pourrons tirer au clair tout cela.
Il est certain en tous cas que la physique quantique et la biologie ont besoin d’une révolution radicale.
Je me réjouis que les commentaires sur ce sujet délicat et fort complexe deviennent plus pondérés.
Voir les travaux de Nassim Haramein – et d’autres.
Je ne suis plus aussi présent. J’ai besoin de plus de temps pour moi.
Mais je ne peux m’empêcher d’intervenir occasionnellement et de revenir parmi vous de temps à autre.
Un tel délire ne prouve qu’une chose, c’est que la sottise est hautement contagieuse et que le système d’éducation a aboli tout esprit critique au point de rendre les individus totalement vulnérables au charlatanisme, pourvu qu’on lui mette une peau d’âne d’apparence rationnelle, alors qu’on est en fait en pleine magie, et incapable de discerner les problèmes et les leurres du système.
Quand on lit des trucs pareils, on se dit que la liberté d’expression est bien morte, tuée par la Bêtise et l’Ignorance crasse.
Vous ne connaissez même pas le b.a ba de la physiologie.
Tout ce qu’on lit dans cet article et la plupart des commentaires est affligeant de jobardise et d’ignorance. C’est lamentable.
Y’a pas photo hein ?
Cette création de RIEN m’a bien servie ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2021/07/08/aux-nazillons-covidistes-qui-poussent-a-la-vaxxination-obligatoire/
Les idéologues impérialistes trouvent une affinité naturelle avec cette théorie du germe. Une “guerre contre les germes” rationalise une approche militaire à la Santé publique et une intervention sans limite dans les nations les plus pauvres (ingérence) qui paient un lourd tribut à la maladie. Et de la même façon que le complexe militaro-industriel prospère de la guerre, le cartel pharmaceutique prospère et profite le mieux des populations pauvres et mal nourries.
Sur son lit de mort, il est dit que le victorieux Pasteur a reconnu : “Béchamp avait raison.” déclarant “le microbe n’est rien, le terrain est tout.” La théorie du miasme survit dans des poches marginalisées mais vibrantes parmi les praticiens d’une médecine fonctionnelle et intégrative. Une science bourgeonnante documentant le rôle critique du microbiome dans la santé humaine et l’immunité tend à prouver correct Béchamp et particulièrement ses enseignements affirmant que les micro-organismes sont bons et importants pour une bonne santé.
Un canon de la doctrine de la théorie du germe crédite les vaccins pour la chute vertigineuse des mortalités liées aux maladies infectieuses en Amérique du Nord et en Europe au XXe siècle. Anthony Fauci par exemple, proclame de manière routinière que les vaccins ont éliminé les maladies infectieuses du début du XXe siècle, sauvant ainsi des millions de vies.
[…]
La plupart des Américains acceptent cette affirmation comme un dogme. Cela viendra sans doute comme une surprise de voir que ceci est simplement faux. La science honore de fait la nutrition et l’hygiène comme les grands vainqueurs des maladies infectieuses. Une très bonne étude compréhensive de cette assertion fondamentale publiée en 2000 dans le journal “Pediatrics” du CDC et les scientifiques de l’Université John Hopkins avait conclu après avoir revu un siècle de données médicales, que “la vaccination n’est pas responsable de l’énorme déclin de mortalité due aux maladies infectieuses au XXe siècle”. Comme noté auparavant, une autre étude largement citée, celle de McKinlay et McKinley, et dont la lecture était obligatoire dans toutes les Facultés de Médecine américaines durant les années 70, avait trouvé que toutes les interventions médicales, vaccins, antibiotiques et chirurgie inclus, comptaient pour moins de 1% et pas plus de 3,5%, des déclins de mortalité.
À retrouver dans cette page ► https://jbl1960blog.wordpress.com/robert-f-kennedy-junior-livre-en-version-francaise-au-format-pdf/
Tout est en lecture, téléchargement, impression (chapitre par chapitre si vous voulez) diffusion et partage libres et gratuits.
JBL
Alors, il faut renforcer le milieu…Voici des pistes (très cher!!!)
BICARBONATE DE SODIUM (NAHCO3)
Bicarbonate de Sodium, il a plus d’un tour dans son sac…
Pour cuisiner certains plats, réduire le temps de cuisson des aliments de moitié, mais pas que…Pour soigner avec du bicarbonate de sodium avec simplicité.
La règle d’or, il faut « renforcer le milieu », le pH natif doit être restauré.
1) Les inflammations du système digestif
2) Les érythèmes fessiers (fesses des bébés irritées et rouges)
3) Les eczémas atopiques (Cette allergie peut se manifester par une réaction de la peau : dermatite)
3) Les problèmes de bouche (mauvaise haleine) et lésions (cicatrisations), prévention contre les aphtes.
4) Les légers coups de soleil (premier degré)
5) Les pieds (odeurs, rougeurs, champignons etc…)
6) Les crevasses aux mains, mains desséchées (sillons lignes blanches dans les lignes de la main), plaies infectées…
7) Les dermites séborrhéiques tâches rouges sur la tête, pellicules
8) Les RGO (Reflux Gastro Œsophagiens)
9) pour éloigner et se protéger des insectes comme les aoûtas, les moustiques, les tiques, les fourmis (sous forme d’un spray, une bouteille d’un litre d’eau + 2 grosses cuillères de bicarbonate de sodium) sur les zones non couvertes et lavez votre linge avec une grosse cuillère de bicarbonate avec la lessive dans votre machine à laver et en plus cela entretien vos canalisations (évite les bouchons, engorgements…)
Cela fonctionne aussi pour protéger votre animal familier ( chats, chiens, lapins, chevaux donc tous les animaux à poils et en plus le poil est doux, si doux et l’animal ne se gratte plus…)
10) Comme répulsif pour les poux associé à un parfum vanille.
11) Comme laque sur les cheveux (non agressif pour les cheveux), dure longtemps…
12) Les hémorroïdes (au début de crises et même après les interventions chirurgicales que je déplore…)et bien sûr supprimer les aliments incriminés…
13) Les mycoses
14) Se brosser les dents (recette ci-dessous)le soir sans se rincer la bouche, seulement la brosse à dent… ( un petit pot en verre sur le bord de l’évier de la salle de bain….)
15) Pendant la grosse, pour prévenir des vergetures, après la douche du soir, badigeonner le vendre délicatement (½ petite cuillère avec 50 ml d’eau minérale environ)et laisser sécher et votre peau sera plus douce et élastique…
16) En remplacement du sel en cas de rétention d’eau (réduction de poids par la diminution des liquides lymphatiques et para-lymphatiques, baisse de la pression inter tissulaire)
———— TRAITEMENT DE PRÉFÉRENCE LE SOIR AVANT DE DORMIR ———
Et pas d’eau du robinet à cause du chlore (irritant pour la peau) et empêche le développement des tissus et bonnes bactéries….
Traitement de surface avec du bicarbonate de sodium (régulateur de pH) et répare et renforce la couche lipidique…
1) Un petit pot en verre (genre yaourt) à mettre sur le bord du lavabo
2) De l’eau minérale faiblement minéralisée (inférieur à 100 mg/L) ph supérieur ou égal à 7
3) 1 petite cuillère de bicarbonate de sodium, à ajouter dans l’eau minérale
4) Se laver les mains avec un bon savon
5) Se mettre la lotion bicarbonatée se frotter doucement les mains pour en mettre partout jusqu’aux poignets voir avant-bras.
6) NE PAS ESSUYER, LAISSER SECHER à l’air libre…
7) Renouveler l’opération jusqu’à disparition des lésions cutanées.
Nota : conseil pour éviter les récidives, faites votre vaisselle pour l’entretien régulier de votre peau avec du bicarbonate de sodium. Bien évidemment à faire le soir si possible…
Voici une liste non exhaustive pour l’utilisation du bicarbonate de sodium…Vaisselle, lave-vaisselle, lave-linge (mettre dans un gant avec une éponge), l’entretien des gamelles en cuivre, monter rapidement vos blancs d’œufs (ce qui rend les plats plus digeste), dans la nourrir des vaches pour une meilleure digestion etc…
https://www.permaculturedesign.fr/lierre-grimpant-rampant-hedera-helix/?unapproved=126587&moderation-hash=28001eafce23da9f8af8b7d97103f073#comment-126587
Eh oui, le lierre a plus d’un tour dans son sac et nous surprend encore une fois. Contenant de la saponine à l’action moussante, il peut être utilisé comme nettoyant. Si vous êtes en panne de lessive ou que vous voulez faire des économies et réduire vos déchets, partez pour une petite séance de cueillette. 100 g de feuilles bouillies 15 minutes dans 1 L d’eau et macérées toute une nuit, vous donneront de quoi laver votre linge (environ 10 lavages). Pour éviter de griser le linge blanc, mettre une demi-petite cuillère de bicarbonate de sodium à la fin de votre solution. A mettre dans une bouteille en verre recyclée.
* Dans le bâtiment : lors de la préparation du plâtre, ciment et même peintures pour faire fuir le salpêtre, moisissures, champignons, ajoutez 1 cuillère à soupe par litre d’eau et 2 cuillères par litre d’eau dans les régions humides du bicarbonate de sodium.
* Pour se débarrasser des verrues : laver les parties avec une solution au bicarbonate de sodium (recette du dentifrice ci-dessous), laisser sécher.
Ensuite, écraser une gousse d’ail ou (sinon une racine de pissenlit, le liquide blanc) à appliquer sur la zone infectée par les verrues (appliquer aussi autour généreusement). Mettez un pansement par exemple au pied jusqu’à la tombée des verrues. Si aux mains, à faire les soirs jusqu’à disparition de celle-ci…
A bon entendeur…
Puis je vous dire que cette personne SOUFFRE le martyr, que la médecine et médecins sont totalement IMPUISSANTS face à ses souffrances
Que DIEU vous remercie pour votre aide ! Cdt
Me convaincre que les biolabs dressés à travers le monde par l’empire américain, ce ne serait que de la guerre psychologique?
Les expérimentations menées en Ukraine… C’est du théâtre? Un tournage pour un feuilleton Netflix?
Nous voilà tous rassurés n’est-il pas vrai?
Où voyez-vous de contradiction ?
Allez donc leur expliquer tout cela 🙂
Je ne crois pas que le covid se soit diffusé naturellement.
Il a été endigué à Wuhan, et a été maîtrisé… Comment est-il apparu ensuite en Italie, aux US, en France alors que tous les vols étaient interdits depuis la province touchée? En sautant par dessus les provinces chinoises?
Non, bien sûr…
Si les « chaînes de contamination » sont pleines de trous, ce n’est pas parce que la théorie d’une contamination est fausse comme le dit l’auteur, c’est parce que une épidémie artificielle ne suit pas les règles d’une épidémie naturelle.
Et qu’il y ait eu des énormes mensonges pour exploiter une maladie devenue bénigne une fois que des traitements ont rapidement été trouvés, c’est une évidence.
Ces traitements ont été interdits…
Des expérimentations ARNm ont été injectées à coups de terreurs médiatiques…
Des plans pour soumettre la santé et l’alimentation des peuples à des intérêts privés sont mis en place… Je sais bien tout cela…
Mais je ne vais pas avaler pour autant l’idée que les contaminations ne sont que des théories fumeuses.
Chacun est libre.
Perso, je ne vais pas gober que les biolabs, entre autres ceux gérés par Nulland en Ukraine, ne sont que des plaisanteries innocentes.
Ainsi, il dit : “la théorie virale ne peut se revendiquer valable que si l’épidémie progresse de manière exponentielle. Cette fonction mathématique est au cœur de toutes les simulations de contaminations. Or, aussi incroyable que cela paraisse, il n’y a pas la moindre trace d’exponentielle dans les statistiques et courbes épidémiques ! Il y en a dans les modèles imaginés par les experts, mais pas dans la réalité où c’est plutôt la linéarité qui ressort.”
Le problème, c’est que c’est faux…
En Chine, il y a trace de contamination exponentielle.
Il n’y a même que cela.
Et là où les choses se corsent, c’est que la Chine est à ma connaissance le seul pays où tous -j’insiste là dessus, tous- les habitants d’un quartier ou d’une ville sont testés.
Les statistiques et les courbes épidémiques européennes reposent sur quoi? Des tests techniquement foireux, incomplets, bricolés, et l’auteur en tire des conclusions sur la non existence des contaminations ! Vous parlez d’une démarche scientifique…
C’est exactement le même problème avec le confinement.
Les Européens, les Français ne savent pas ce qu’est un confinement, avec les tests systématiques, un isolement bref mais sérieux, avec des établissements pour accueillir uniquement les personnes contaminées pendant que les hôpitaux continuent à recevoir les patients pour leurs traitements habituels…
En France, ce que vous appelez confinement n’a été qu’un immense bordel destiné à effrayer les gens et appliquer des mesures prévues depuis longtemps :
. réduire le nombre de lits
. réduire le personnel hospitalier, et en particulier ceux qui ont un cerveau et une indépendance d’esprit (i.e. ceux qui refusent le vaccin)
. réduire le nombre d’années nécessaires pour valider un produit, pour injecter des substances non testées, non validées, et sans possibilité de se retourner contre les labos
. éliminer le pouvoir des toubibs de fournir des traitements connus, sûrs, et peu chers.
Toutes choses à l’inverse de ce qui se passe en Chine, en Inde, en Afrique…
La recherche de médicaments est devenue beaucoup trop lourde, avec des molécules souvent plus puissantes, mais aussi plus à risques d’effets indésirables graves et imprévisibles, même avec des molécules proches de celles bien connues.
Voilà la cause de la mode vaccinale furieuse actuelle.
Vous avez totalement raison sur le confinement, sur la méthodologie des PCR. J’ajouterai que quand on fait un test de dépistage à partir d’une technique de laboratoire que l’on doit employer en triplette pour avoir une petite certitude sur le résultat, on ne peut avoir de données fiables.
Quand on appelle “confinement” un couvre-feu généralisé à tout un pays sans distinction des risques locaux, pour lequel on délivre des ausweiss sur des critères sociaux qui ne tiennent pas compte de la possible contagiosité de la personne autorisée à rompre l’isolement, on est certes certain de ruiner l’économie, mais aussi de laisser passer le virus.
Quant à nier non seulement l’existence des virus et des bactéries, mais aussi de la génétique, et à ressortir des théories qui datent des temps héroïques de la biologie comme des révolutions… alors là, on tombe sur le luc devant tant d’ignorance prétentieuse et naïve.
On est bel et bien dans “Idiocracy”, encore plus que dans “1984”, et ce n’est pas avec de tels arguments et de telles troupes qu’on pourra lutter contre la propagande officielle, car on ne peut que hausser les épaules devant un tel flot d’inepties quand on a un minimum de connaissances scientifiques.
Les “statistiques” n’ont jamais rien prouvé, elles ne font que soutenir ou réfuter une hypothèse qui doit donner une cause et un processus pour un phénomène observé. S’il n’y a pas d’explication, ni de prévision possible, ni d’analyse des marges d’erreur et des bisais possible, c’est du caca en barre.
Avez vous déjà approché à moins de 100m un labo de recherche, dans quelque domaine que ce soit ???
Votre histoire de relation entre des températures basses et des infections n’a pas besoin de “statistiques” pour être connue depuis la nuit des temps, et l’on sait bien que le froid fragilise les muqueuses et bloque la sécrétion locale d’immunoglobulines, ce qui favorise les infections. Enfoncer une porte ouverte…
En plus, donner une cause aussi générale à des phénomènes particuliers, c’est plutôt du domaine de l’Astrologie que celui de la démarche scientifique. On retient ce qui “colle” avec la prétendue “prévision” pour donner l’impression au profane que “ça marche”. Grotesque !
Quand on lit les aberrations innombrables de cet article qui n’est qu’un tissu de contre-vérités, depuis ces histoires de microzymas qui datent des années 1900 (un retour de plus d’un siècle en arrière, une histoire de fous !), les négations d’évidences, les affirmations qui ne prouvent qu’une ignorance profonde des bases élémentaires de la biologie, on ne peut vous répondre que par charité pour vous éviter de tomber dans des pièges où le ridicule le dispute à une prétention odieuse.
Vous devriez aussi étudier la théorie de la Glace Éternelle, ou de la Terre Creuse, c’est du même acabit.
Alors, si quelqu’un peut quelque chose pour l’autre, c’est plutôt moi, et je me dispense sans peine de vos conseils dans ces domaines. Par contre, vous devriez vous documenter avec sérieux dans de vrais ouvrages, et vu la complexité des questions, on pourra en reparler au mieux dans cinq ou six ans, quand vous aurez étudié à temps complet, et pas seulement 35 h par semaine, ces questions. Bon courage !
C’est évident pour moi que s’il y a autant de biolabs militaires américains dans le monde et en particulier autour de la Russie et de la Chine, c’est qu’ils servent à quelque chose. Cela s’appelle même la guerre biologique, à laquelle nous pouvons accoler la guerre chimique.
Ce qui ne contredit pas la recherche sur l’oxyde de graphène et les composants pseudo électroniques qui s’auto-assemblent dans le corps, la guerre électromagnétique, l’optogénétique, la guerre de l’information, bien sûr et tout ce que nous ne savons pas.
De nos jours, c’est dans le domaine militaire que la créativité est la plus forte dans la recherche scientifique, qui est totalement assujettie au transhumanisme.
ça n’est pas le seul exemple; Noel 2020, je passe une aprem avec 8 personnes dont l’une s’est révélée malade covid 2j après ; il a “contaminé” 5 des personnes autour de lui mais pas moi, ni mon amie qui était collée à lui ;il a contaminé sa mère qui n’était pas dans les lieux, etc… je parle de gens vraiment malades, et pas de “positif”; le gars a déclaré. des cas contacte-moi j’ai refusé d’aller me faire tester, j’ai dis à mon amie ( obligée elle, comme directrice d’école et déclarée contact) pas question de la tige dans le pif; elle m’a pas déclaré évidemment; elle était négatif heureusement….
Cela rappelle la campagne de vaccination massive contre la méningite par le dR. Gate à la demande de Rockfeller lors de la fameuse grippe espagnole qui n’était pas espagnole mais le résultat de la vaccination de soldats américains envoyés en Europe et qu’une épidémie ayant été déclarée aussitôt les vaccins ont été envoyés en Europe pour vacciner tout ce qui bougeait, exactement comme avec le covid aujourd’hui.
1919 puis 2019 : 100 ans entre les 2 sans oublier les tentatives entre ce dates.
En clair les humains sont empoisonnés avec les vaccins depuis plus de 100 ans.
Voir ici avec l’autisme. :
2022040 VAXXED – de la dissimulation à la catastrophe
https://crowdbunker.com/v/n9Qp3b5MBU
Tant que le scientifique ne se saisiront pas du dossier Vax1, l’humanité courra à la catastrophe. C’est déjà bien avancé.
Hors d’après la Quinta Columna qui a analysé les vaxxigrippe, eh bien ils sont bourrés aussi d’oxyde de graphène.
D’ailleurs à ce sujet combien de personnes tombent malades régulièrement chaque année après s’être fait vacciné contre la grippe??
Ma mère qui ne faisait pas ce vaccin a été malade comme un chien la seule fois où elle l’a fait selon le recommandation de son médecin vu son âge.
Il aurait été bon de chercher une corrélation entre les malades du covid et la vaccination contre la grippe. D’ailleurs que voit on actuellement depuis que l’on vaccine sans arrêt? On voit dans les statistiques des pics de mortalité et contamination à chaque fois.
Si on repense à la grippe espagnole de 19/18-1919, on retombe dans le même scénario à savoir une campagne de vaccination qui a mal tourné, enfin peut etre que c’était voulu.
Il faut savoir que lors de cette épidémie, seuls les vaccinés mouraient et le non vaccinés même en cotoyant les malades ne tombaient pas malade pour autant.
Il se pourrait que nos grippes annuelles ne soient que le résultat des campagne de vaccination qui débutent fin Août et durent tout l’hiver.
A ce sujet on vaccine depuis l’invention des lobbys pharmaceutiques par Rockfeller.
Le lobby pharmaceutique et l’ empire Rockefellerhttps://www.youtube.com/watch?v=PdRCgnkIX_I
En clair on en revient avec ce que disait la regrettée Claire Séverac, à savoir qu’on nous empoisonne. Il y a une guerre contre les peuples qui remonte à des années et depuis 2 ans c’est visible comme le nez au milieu de la figure.
On peut aussi envisager plus sérieux, et en allant du plus léger au plus lourd :
un exercice d’autosatisfaction narcissique, un acte conjuratoire dans une névrose obsessionnelle; ou l’expression d’un délire très systématisé à partir de “connaissances scientifiques” mal assimilées… le délire du “sauveur” qui se croit investi d’une “mission”…
En dehors du domaine psychiatrique, pas d’explication plausible, c’est trop énorme et insignifiant.
Oui mais alors comment expliquer qu’on est bien moins mort dans les pays scandinaves de la COVID (en particulier en Norvège ) qu’en France ?
J’ai vu moi aussi les interventions du statisticien Pierre Chaillot, que je recommande.
Rien ne me permet d’en tirer les conclusions de l’auteur de cet article.
Pierre Chaillot tends plutôt à démontrer
Je suis persuadée que tous les vax1 sont des vecteurs de maladie ne serait-ce que les cochonneries qu’il y a dedans.
Au sujet des vaccinations de masse :
« Les techno-sciences empiriques nous mènent vers un avenir catastrophique pour les générations futures. Il faut arrêter rapidement de croire en une médecine qui pour soigner préventivement nous injecte des produits non stériles contenant : du pus d’animaux, des produits pollués d’ADN ou d’ARN étrangers, des cellules cancérisées et des additifs chimiques en tout genre. Nous ne mangerions pas ces soupes immondes. Pourquoi acceptons-nous sans réfléchir qu’on nous les injecte obligatoirement ? »
Dr Jean Meric, dans : Vaccinations, je ne serai plus complice ! 2004.
« L’introduction volontaire et non nécessaire de virus infectieux dans un corps humain est un acte dément qui ne peut être dicté que par une grande ignorance de la virologie et des processus d’infection. […] Le mal qui est fait est incalculable. »
Pr R. Delong, virologue et immunologue de l’université de Toledo aux Etats-Unis.
« Les vaccins peuvent causer l’arthrite chronique évolutive, la sclérose en plaques, le lupus systémique érythémateux, le Parkinson et le cancer. »
Pr R. Simpson de l’American Cancer Society
« La cause principale, si ce n’est pas la cause unique, de l’augmentation monstrueuse des cancers, a été la vaccination. »
Dr Robert Bell, ancien vice-président de la Société internationale pour la recherche sur le cancer au British Cancer Hospital.
« Si le principe de la vaccination était concevable au début du 20ème siècle du fait que le monde médical et scientifique ignorait pratiquement tout de la biologie moléculaire, des virus et rétrovirus endogènes et même exogènes et du principe de la recombinaison de ces derniers, il en va tout autrement depuis quelques décennies. Continuer à vacciner des populations entières, depuis 1978 des centaines de millions d’individus, constitue non seulement une erreur, mais également un acte criminel, véritable génocide, à l’échelle planétaire. »
Dr Louis de Brouwer spécialiste en biologie moléculaire et en homéopathie
Sur le long terme de surcroît, le mythe vaccinal est une croyance régressive et mortifère qui va à l’encontre de l’évolution biologique naturelle et optimale du système immunitaire. Un affaiblissement du génome et de la capacité naturelle de l’espèce humaine à répondre aux défis immunitaires extérieurs (virus, bactéries, toxines…) est déjà observée et le sera encore plus dans le futur si les programmes actuels de vaccination massive étaient administrés sur une période prolongée de plusieurs décennies ou siècles. Cela a pour pour effet d’affaiblir, de diminuer et de cimenter la dépendance des populations de la Terre envers un système médical corporatif centralisé et mondialisé, en accord avec les programmes prévus par les dirigeants planétaires au sein des gouvernements et des sociétés transnationales privées. À l’instar du déploiement mortifère imposé du réseau 5G, le déploiement massif des vaccins/injections géniques expérimentales revient à mener des expériences dangereuses à grande échelle sur les êtres humains, sur l’environnement et le vivant en général, ce qui est considéré comme un crime en vertu du droit international, une violation du serment d’Hippocrate et du code de Nuremberg en ce qui concerne les expériences médicales.
Assurer que ces injections sont sans dangers est un mensonge grossier, tant à court terme pour des profils particuliers mais impossibles à identifier, qu’à plus long terme pour la population générale. En effet, il n’y a aucun recul sur cette technologie, le seul vaccin à ARN-m autorisé pour les animaux étant celui contre la grippe porcine, au seul Canada, et depuis seulement 2018.
Il faut donc insister sur ce point de la complexité des systèmes immunitaires, à la fois primaire, en particulier les effets imprévisibles des interleukines pouvant aboutir à des catastrophes, comme la diminution de l’action des lymphocytes NK (impliqués dans l’élimination des cellules qui perdent des récepteurs de surface et vont donner des cancers) et secondaires, après stimulation initiale.
Utiliser la même “sauce” pour tout le monde, alors que l’on sait la diversité des populations et au sein des populations, est aussi une aberration complète.
Il faut refuser cette “logique de guerre” qui autorise l’État à imposer un risque au nom d’un “rapport bénéfice/risque” pifométrique, qui est supposé protéger l’individu, alors que l’on ne peut l’évaluer pour chacun, et qui permet donc à la collectivité de décider de sacrifier certains pour rassurer les autres : n’est ce pas considérer la personne comme une simple “unité carbone”, alors qu’on nous serine sans cesse au nom des “droits de l’Homme” que “chacun est unique ” ?
On comprend bien pourquoi macron est venu dire de suite “nous sommes en guerre” : c’est tellement commode, d’avoir tous les droits que donne la guerre, et aucun compte à rendre sur les pertes ! Secret Défense : Ben voyons !
Hypocrisie à tous les étages.
Par contre, il me parait indispensable de ne pas généraliser la critique à tout et n’importe quoi, faute de quoi on perd toute crédibilité.
Et de mon point de vue, sur cet aspect, cet article est une catastrophe.
Tout repose sur la façon de compter les morts du “CoVIDE”. Ce qu’il faut regarder, c’est la mortalité toutes causes. En plus, dans le Nord de l’Italie, il me semble qu’un facteur déclencheur ait été une campagne de vaccination fin 2019.
on ne peut pas de toute façon tout miser sur un paramètre; on sait bien chez nous qu’il. y a plus de maladie l’hiver que l’été, c’est une constante permanente;quand on s’en tient à une seule donnée c’est qu’il y a volonté de tricher, ou alors d’afficher son incompétence ( il y a les deux en fait); moi qui ne suis pas trop versé sur les histoires climatiques, je retiens qu’en s’arc boutant sur le CO2 depuis des lustres, on se moque du monde
Perso à chaque fois que je tombe malade c’est lors de ce genre de changement. C’est comme les courants d’air aussi où on attrape facilement des maladies.
Si en plus on y déverse des cochonneries ça explique pas mal de choses.
Il y a beaucoup de choses dans l’air, sans oublier l’électromagnétisme, l’électricité et toutes sortes d’ondes. Les ondes transportent beaucoup de choses et c’est peu de le dire.
Le titre est mauvais et l’antipasteurisme absurde comme si le pauvre pouvait toujours commettre des méfaits un siècle après sa mort. Il serait plus juste de s’intéresser à ses successeurs, des paresseux sans imagination et surtout des profiteurs.
Apparté : j’attends toujours la réhabilitation de Lamark par rapport à Darwin, Lamark pour qui l’environnement est tout. Un livre électronique gratuit est consacré à son oeuvre.
ce genre de chose met en doute cette notion de contagion, c’est vrai
mais il y a aussi des phénomènes complexes et on en revient éternellement au pb de la médecine elle-même, c’est que chaque personne est particulière,par contre avec les mauvaises conditions de vie, l’alimentation notamment, il y a de quoi rendre malade des masses de gens… c’est pourquoi je considère que les modèles, même faits par des gens honnêtes qui n’ont pas la volonté de tricher, comme l’a fait l’institut Pasteur, avec ses hypothèses grotesques d’une transmission postulée à 4, voire 7, reposent sur du sable
Il est plus qu’évident que dans des phénomènes de diffusion exponentielle, la valeur de l’exposant va fixer le comportement du modèle, et qu’il suffit d’une très faible variation pour que le résultat final soit très différent.
En fait, les seul modèles qui me paraissent valables sont ceux prédisant la dispersion d’un polluant dans une zone peu étendue, avec un maillage fin, que l’on aura validé en étudiant la concordance des prévisions du modèle avec des mesures réelles, sur le terrain, d’un traceur présentant des caractéristiques physico-chimiques équivalentes. C’est ce qui se pratique pour les études d’impact des installations polluantes, type raffineries, quand le cabinet de conseil est sérieux. Le reste,c’est de l’habillage de décisions politiques à qui on fournit un alibi pseudo-scientifique qui n’abuse que les naïfs.
Et je ne parlerai pas des “modèles” climatologiques, qui sont de vraies foutaises.
Scandale : Pfizer avoue au tribunal que le gouvernement américain savait que ses essais étaient frauduleux.
Si les médias de masse venaient à relayer cette information, le laboratoire Pfizer pourrait subir de violentes attaques de la part des anti-vax qui lui déclarent une guerre sans merci depuis le début de la pandémie. En effet, aux Etats-Unis, l’avocat de la lanceuse d’alerte Brook Jackson qui accuse Pfizer d’avoir falsifié les données de ses essais cliniques a fait une révélation de taille largement partagée sur les réseaux sociaux.
Dans l’entretien accordé à la chaîne Viva Frei, l’avocat révèle que Pfizer rejette le procès qui lui est intenté par la lanceuse d’alerte en brandissant l’argument selon lequel cette plainte ne peut pas aboutir car le gouvernement américain savait que les essaies étaient frauduleux.
https://lecourrier-du-soir.com/scandale-pfizer-avoue-au-tribunal-que-le-gouvernement-americain-savait-que-ses-essais-etaient-frauduleux/
quelles sont les suites juridiques à ces aveux ?
Et en France
je dis et répète inlassablemt: ces gens-là iront jsq’où on les laisse aller…
il n’était déjà pas un coureur moto de grand niveau, mais il est encore plus nul en politique !
pov’ mec !
https://planetes360.fr/le-pfizergate-ou-les-mensonges-habituels-de-lindustrie-pharmaceutique/
Lors de l’épidémie de tuberculose, au cours de la première moitié du XXe siècle, les médecins de sanatorium ont affirmé, comme vous le faites aujourd’hui pour la Covid, que cette maladie n’était pas contagieuse. Dans les sanatoriums, ni le personnel soignant, ni leurs familles n’étaient contaminés, alors qu’ils ne disposaient pas de moyens de protection ou de traitements, et vivaient en promiscuité avec les malades.
De très nombreuses observations n’ont jamais empêché les autorités sanitaires, l’académie de médecine, les facultés et même l’Ordre des médecins, de présenter la tuberculose comme une maladie “très contagieuse” et d’imposer toutes sortes de mesures, jusqu’à la vaccination, totalement inutile et jamais pratiquée dans les pays anglo-saxons.
Le problème est que les autorités, l’Académie et les facultés mentent: ce n’est pas par ignorance, c’est un problème de mensonge, mensonge répété des milliers de fois, mensonge qui devient la vérité et entretient la peur.
Cette histoire se répète aujourd’hui pour d’autres maladies infectieuses et pour la Covid, en dépit de toutes les preuves contraires… La majorité des médecins et de la population admettent tous ces mensonges à propos de la contamination pastorienne et de la Covid.
Alors que faut-il faire? Déjà pour la tuberculose, le mensonge a gagné la partie jusqu’à aujourd’hui.
Ce problème de mensonge est le même pour le Diabète: En 2014, au moment où un livre “Tempête sur le Diabète” a été publié, le professeur Roger Unger a reçu le prix Luft d’endocrinologie (Institut Karolinska qui décerne les prix Nobel) à propos du rôle fondamental du Glucagon dans la genèse du Diabète.
C’est un fait démontré, “l’hypersécrétion de Glucagon” est la cause première du Diabète, il précède la carence en insuline. Le diabète est donc bien une maladie directement liée au stress, une maladie “de civilisation”. Eh bien l’Académie et les faculté mentent à ce sujet, elles persistent à enseigner une théorie qui est fausse.
Pour le diabète, le mensonge a aussi gagné la partie.
Alors que faire? Le vrai problème, c’est la dissimulation générale des preuves et les mensonges en Médecine. Aujourd’hui le mensonge a pris le pouvoir, l’Académie est pastorienne, la psychanalyse est freudienne, autre mensonge énorme, répété, imposé, accepté…J’imagine qu’il faudrait porter plainte contre l’Académie de médecine. Il faudrait un excellent avocat pour porter ces mensonges devant les tribunaux.
Bonne journée, bon courage,
JMC
Les pays anglo-saxons faisait l’inverse: pas de vaccin, et ils réservaient l’intradermoréaction pour faire le diagnostic de tuberculose, ce qui était bien plus efficace.
J’imagine que c’est la même chose pour tout aliment..et toute chose…y mettre des intentions.
Tout à l’heure, en allant chercher mon pain (la marche est bonne pour la réflexion), je me disait que beaucoup de gens sentent confusément (comme Rantanplan…) qu’il se passe quelque chose d’anormal depuis deux ans et demi. Mais la plupart ne peuvent se résoudre à en déduire qu’un gouvernement puisse ne pas avoir en vue le bien du peuple et appliquer au contraire un agenda criminel; le choc résultant serait insupportable pour la plupart.
Il faut donc encore une fois se reposer la même question que je me suis posée il y a deux ans et demi : pour quelle raison fallait-il “vacciner” la planète entière !!!!!????
L’objectif était par simple déduction non pas une mesure sanitaire mais d’une nature tout à fait différente et c’est sur ce point qu’il faut porter notre attention, car si le virus est un fait “passé”, la “vaccination est une inquiétude d’aujourd’hui et surtout de demain !
Ils ont essayé de remettre ça sur le tapis avec d’autres fausses pandémies.: sida, H1N1 et j’en passe.
On ne peut plus se fier à ces revues médicales mondialistes. Si l’humanité ne rejette pas un bloc tout ce qui vient de cette caste l’humanité ne s’en sortira jamais. Elle doit faire table rase car le dés sont pipés pour tout, même pour ce qu’est l’homme dans son essence originelle.
Tout était dans le titre depuis le début, COVID-19 est un acronyme,dont le sigle signifie pour les initiés :
Certificate
Of
Vaccination
IDentification by
A( A=1ère lettre de l’alphabet)Artificial
I(I= 9ème lettre) Intelligence
En français ça donne :
Certificat d’Identification Vaccinatoire par Intelligence Artificielle
L’Intelligence Artificielle étant le QR Code dont l’entreprise qui les gère est détenue en partie par Edouard Phillippe (accessoirement avocat d’AREVA) et Thierry Breton (accessoirement commissaire européen).
Le sigle COVID-19 est la définition même du PaSS.
Honnêtement, ça m’écœure tellement que j’en viendrais presque à être rassuré du risque nucléaire. Quitte à crever, autant que cette pourriture y passe aussi, la Nature ne s’en portera que mieux.
Pour ce faire je conseille la lecture du livre d’Alain Scohy “Les microzymas, la révolution en Biologie”.
Je pense aux phénomènes des “cristalisations sensibles faites en médecine antroposophique (Biodynamie )
Voir ici :
https://lezarceleurs.blogspot.com/2021/05/le-clan-anti-raoult-est-lie-au-clan.html?zx=8989debede9fc793
C’est une très grande satisfaction qu’un peu partout la vérité se montre au grand jour.
Dès lors que l’on se libère de cette peur irrationnelle des virus et des bactéries, on conserve toute sa sérénité. Tout particulièrement dans ce contexte que nous connaissons depuis deux ans et qui terrorise une bonne partie de la population ignorante ou influençable.
Alors comme il n’y a pas d’effets sans causes, il faut désormais aller encore plus loin. Si les virus et les bactéries ne sont pas la cause de nos maux, pourquoi perdons-nous la santé ?
Le secret de la santé réside dans la connaissance et l’observation de ses lois. C’est le rôle de cette discipline appelée hygiène naturelle (natural hygiene en anglais) de les enseigner et à nous de décider si nous voulons nous plier à ces lois pour notre plus grand profit ou si nous préférons les ignorer avec tôt ou tard la présentation de l’addition.
La violation la plus flagrante des lois de la santé se trouve tous les jours dans notre assiette. Entre alimentation inadaptée et alimentation artificielle, nous creusons notre tombe. Une industrie nous rend malades, une autre prétend nous sauver. Ce n’est qu’une histoire d’argent dans les deux cas. Les virus et les bactéries ont bon dos.