Giulietto Chiesa : Obama s’en va-t-en-guerre (avec son argent mais en risquant notre peau)

partager sur:

Les signaux se multiplient. Les agences de presse viennent de se voir communiquer le rapport Brookings, signé par Steve Pifer (ambassadeur), Strobe Talbott (actuel président de Brookings Institution), Ivo Daalder (ambassadeur), Michele Flournoi (ex-secrétaire à la Défense), John Herbst (ambassadeur), Jan Lodal (ex-premier vice-secrétaire à la Défense), l’Amiral James Stavridis, et le général Charles Wald.

Le titre en dit déjà long : “Conserver l’indépendance de l’Ukraine, résister à l’agression russe : c’est ce que doivent faire les États-Unis et l’OTAN”.

Recettes : 1) « La Maison-Blanche et le Congrès doivent engager suffisamment de fonds pour augmenter les capacités défensives de l’Ukraine, en consacrant un milliard de dollars en assistance militaire cette année, suivi d’un autre milliard dans chacune des deux années qui  viennent. 2) Le gouvernement des USA doit changer sa politique et fournir des armes létales aux forces armées ukrainiennes. 3) Le gouvernement des USA doit contacter les autres pays de l’OTAN pour que ces derniers apportent également une assistance militaire à l’Ukraine. »…

Il semble que le président Obama ait été fortement impressionné par les conseils qu’il a reçus,  et il aurait déjà déclaré son intention de les suivre. Les détails sont nets et précis : L’Ukraine doit être mise dans les conditions de vaincre contre « l’agression » de la Russie. Aucune place pour la négociation. Ça passe ou ça casse. Avec une claire préférence pour « ça casse ».

Le célèbre éditorialiste de La Repubblica, Timothy Gairton Ash, intervient sur le thème en titrant son dernier article de cette manière (en version anglaise; qui sait le titre que choisira l’organe principal du parti de la guerre en Italie) : « Poutine doit être stoppé. Parfois seuls les fusils peuvent arrêter les fusils. » Et la mouche du coche Timothy de clamer haut et fort : « Vladimir Poutine est le Slobodan Milosevic de l’ex-URSS : tout aussi méchant, mais en pire. » Autrement dit : mettez-le hors d’état de nuire comme vous l’avez fait avec Slobodan.

carte-europe1L’OTAN annonce qu’ « en réponse aux activités russes en Ukraine, » elle va placer des unités militaires dans six pays de l’OTAN proches des frontières russes : Estonie, Lituanie, Lettonie, Bulgarie, Pologne, et Roumanie. Il s’agira de « plusieurs milliers de soldats » et d’officiers provenant de Norvège, d’Allemagne, et de Hollande (pour le moment). L’OTAN annonce en outre l’installation de six commandements militaires spécifiques dans les six pays intéressés. Et elle annonce son intention d’ouvrir un centre d’entrainement en Géorgie au cours de cette année 2015.

Entretemps, plusieurs sources américaines et européennes signalent l’apparition sur la Toile de trois nouveaux sites Web, annonçant la naissance de « mouvements – non précisés – de libération des Russes » en Estonie, Lettonie, et Lituanie. Naturellement, le Kremlin est immédiatement désigné comme le créateur de ces mouvements, dont le but serait de préparer le terrain pour une intervention russe visant à défendre les populations russes qui « se révoltent » dans ces pays de la Baltique. Naturellement, étant donné que personne n’a jamais vu, et encore moins entendu parler de ces soit-disants « mouvements de libération », le doute qui nous vient immédiatement est qu’il s’agit d’une, voire même de trois, inventions des services secrets occidentaux. Le tout, en vue de préparer une ou plusieurs opérations « sous fausse-bannière » qui permettraient aux médias occidentaux d’accuser la Russie d’avoir fomenté des incidents à la frontière ou sur le territoire de ces États.

Du reste, il apparait toujours plus clairement que Tallinn, Riga et Vilnius doivent pouvoir afficher, vis-à-vis des alliés de l’OTAN, les preuves d’une « menace russe », quelle qu’elle soit. Si ces menaces n’ont jamais existé, et n’existent toujours pas, il est nécessaire de les créer au plus vite. Hier, le Corriere della Sera, avalisant totalement le début de cette opération, suggérait par l’intermédiaire de son correspondant à Bruxelles, Luigi Offeddu, de parler dorénavant de « l’ouverture du Front du Nord contre la Russie. »

Giulietto Chiesa

Source : Ilfattoquotidiano.it, “Usa, Obama va in guerra (coi soldi suoi e le pelli nostre)“,  le 4 février 2015

Traduit de l’italien par Christophe pour ilfattoquotidiano.fr

4 Commentaires
le plus ancien
le plus récent
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Charles André Legrand
Charles André Legrand
5 février 2015 21 h 21 min
Les anciens pays de l’Est sont pro-OTAN car ils ne savent pas ce que c’est que les USA, l’OTAN et la CIA. Ces derniers fomentent des troubles partout dans le monde et ne règlent aucun conflit. Si guerre il y a, ce sont les pays baltes qui en pâtiront le plus et l’Europe le paiera très cher. L’Europe ne doit pas laisser les USA intervenir dans une affaire entre la Russie et l’Europe, elle doit dire aux USA : go home! Nous sommes devenus si faibles que nous ne sommes même plus maîtres chez nous, nous ne sommes plus que des vassaux.
Le général de Gaulle doit se retourner dans sa tombe, lui qui voyait une Europe de l’Atlantique à l’Oural, une Europe que Poutine apprécierait, s’il n’y avait les USA et l’Otan entre Poutine et nous. Dans cette affaire, ils font passer Poutine pour un voyou, alors que les voyous sont de l’autre côté de l’Atlantique.
Bobby
Bobby
6 février 2015 10 h 46 min
Son argent.. son argent… il faut le dire vite !

Rappelons que le dollar est l’escroquerie du millénaire. Chaque bout de papier vert sert à acheter des biens physiques concrets partout dans le monde.

En réalité, chaque dollar dépensé par les USA, nous le repayons en biens physiques. Vous verrez, tôt ou tard on leur vendra la Tour Eiffel contre ces bouts de papier…

Oaxy Nine 11
Oaxy Nine 11
6 février 2015 15 h 39 min
L’Europe= U.K., Great Britain, England. Les USA ne sont que le bras armées et l’outil financier de cette entitée .

Il suffit de consulter l’historique des monarchie Européennes pour comprendre quelles sont sous la coupe de la Maison des Windsors. Les U.S.A. ne ce sont jamais affranchis de cette domination pas plus que les Monarchies constitutionnelles !

Rome ( monarchie Chrétienne) tout comme la monarchie Européenne (protestante), exerce un ”Droit Divin” sur ces sujets.

La monarchie Russe et Chrétienne Orthodoxe, agi en coopération avec le peuple et représente une menace pour les pouvoir hégémoniques occidentaux.

Yudi
Yudi
22 février 2015 23 h 13 min
That’s really thiinnkg at a high level