Des dizaines de banques étrangères ont rejoint l’équivalent russe du système de paiement SWIFT – le système de messagerie financière (SPFS). C’est ce qu’a déclaré la directrice de la Banque centrale de la Fédération de Russie, Elvira Nabiullina.
« À l’heure actuelle, 70 organisations étrangères de 12 pays l’ont rejoint, ce travail est en cours, mais cela dépend des partenaires », a-t-elle déclaré, s’exprimant lors du congrès de l’Union russe des industriels et des entrepreneurs.
Nabiullina a souligné que le régulateur est prêt à attacher tout le monde au système – il existe toutes les solutions techniques nécessaires pour cela, et cela peut être fait assez rapidement.
« Beaucoup de partenaires ont peur, alors nous ne disons pas qui est connecté, respectivement. Nous disons qu’il y a des opportunités de se connecter, et les partenaires cherchent à savoir avec qui et comment se connecter », a répondu le chef de la Banque centrale à la question sur la peur des partenaires de tomber sous le coup de sanctions secondaires en raison de la connexion au SPFS.
Le SPFS de la Banque de Russie a été créé en réponse aux risques d’une possible déconnexion des banques russes du système de paiement international SWIFT, auquel plus de 11 000 des plus grandes organisations dans presque tous les pays du monde sont connectés.
En avril, Nabiullina a rapporté que 52 organisations étrangères de 12 pays avaient rejoint le SPFS russe. Elle a ensuite souligné la nécessité de développer les paiements en monnaies nationales.
Depuis le 14 juin, l’Union Européenne a déconnectée de SWIFT de grandes banques russes telles que Sberbank, Rosselkhozbank et Credit Bank of Moscow (CBM). Les établissements de crédit ont déclaré que la déconnexion du système n’affecterait pas négativement leur travail, car ils se sont préparés à l’avance à une telle évolution des événements. Avant cela, les banques VTB, Rossiya et Otkritie, Novikombank, Promsvyazbank, Sovcombank et VEB.RF étaient déconnectées de SWIFT.
source : Stoletie
traduction Avic pour Réseau International
Ne lachons rien, il y a toujours un espoir.
Pour l’Arménie et le Tadjikistan , je ne sais pas car manquant d’information , mais venant d’un français le mépris me semble particulièrement déplacé quand il est question de prospérité , parce que sur cette question il se pourrait que le peu de prospérité qui reste à la France ne soit pas si honorable que cela .
Ce qui est passionnant dans ces voyages hors monde occidental est de voir à quelles contraintes sont exposés les peuples et comment ils les résolvent .
Beaucoup de voyageurs veulent se rassurer à propos de leur propre pays la France , mais ça n’a pas de sens . Les histoires diffèrent tout comme les conditions géographiques , historiques , sociales , les degrés d’évolution les impacts surtout négatifs de la colonisation .
Le voyage , l’intérêt pour les autres peuples c’est une incitation au souverainisme qui est pour moi l’exact inverse de l’ethno centrisme dont on nous affuble le plus souvent par facilité ;
Ils ont tout fait pour que les russes n’aient d’autre issue que de déclarer la guerre . Et il restait aux médias occidentaux de peaufiner le travail en masquant toutes les réalités qui ont conduit à ce conflit et faire croire que Poutine est un malade mental .
Et le benêt occidental n’a pas marché …il a couru tête la première dans ce mensonge trop gros pour que le benêt y voit quoique ce soit .